来自 纺织皮革 2019-11-30 07:12 的文章
当前位置: 乐白家 > 纺织皮革 > 正文

乐白家TTIP谈判:进口关税不平衡成为主要分歧

双方代表表示,有关塬产地规则的具体讨论才刚刚开始。Bercero称,“目前双方仅是向对方解释了各自在纺织品领域的贸易规则,除此以外此次谈判并未取得新的谈判进展”。

信中指出,关税的减免将有助于促进“美国制造”的时尚类产品和企业的发展。目前,美国制造的服装产品价格居高不下,主要是因为要支付从欧洲进口的面料所造成的税费。两个组织均表示,由于美国对欧洲纺织品征收高关税,这些总部位于纽约的服装公司每年要为此支付约3000万美元;而将分布在其他地区的服装公司全部计算在内,预计这一数字将上升到1亿美元。

业内人士指出,服装品牌商、零售商和进口商都在强调纽约和欧洲时尚之都之间强大的密切关係,但是现在问题在于,美欧双方对纺织服装产品的关税不平衡。

同时,美国纺织组织全国委员会发表了正式声明,呼吁维护原产地纱线规则以及美国政府采购法规。NCTO工作人员还会见了欧洲纺织服装联合会,希望共同促进TTIP的达成,提高美国和欧盟纺织品行业在全球的地位。

NCTO人员亦会见欧洲纺织品及成衣协会,希望共同促进TTIP的达成,提高美国和欧盟纺织品行业在全球的地位。

贝尔塞罗验证了分析师的观点,他表示,目前双方仅是向对方解释了各自在纺织品领域的贸易规则,除此以外此次谈判并未取得新的谈判进展。

TTIP致力于建立美国和欧盟28个成员国的自由贸易区,且为世界上最大的自由贸易区。

在此轮谈判之前,美国最大的全国性行业协会——美国服装和鞋类协会和美国时尚设计师协会联名给美国贸易代表大使写信,敦促TTIP废除纺织品关税。

“美国已向我们阐释其拟就一个特定的纺织品章节进行协商的想法,但是这和欧盟的惯有模式有所不同,我们虽然不会同意这样做,但我们当然愿意聆听并向相关人士回馈美国的意见,意即欧盟愿意考虑单独就纺织品章节与美国进行协商”。

细节分歧难一致

本年5月19至23日TTIP第5回合谈判会议于美国维吉尼亚州阿灵顿举行,谈判官员称该谈判会议富有成效,我们正逐步取得进展,惟有不少问题仍待解决。

TTIP在建立之初,就确定了谈判目标,主要解决三大问题:一是市场准入;二是监管问题和非关税壁垒;三是规则、原则和解决共享全球贸易挑战与机遇的新的合作模式。此次有关纺织服装领域的讨论也在此框架之下,主要涉及关税和监管问题,而原产地规则还未涉及。

Bercero表示,我们已就关税与纺织部门的监管问题进行探讨,在诸多领域如标籤标示等,双方希望取得更大的一致性。

乐白家,AAFA还呼吁谈判应在三个领域重点加强欧盟和美国的合作,包括标签、产品的安全性和化学品管理。在标签方面,包括相互承认衣物洗涤方法的指示符号和统一新型纺织纤维的名称;在产品安全及消费者保护方面,双方需澄清织物消防安全的要求、统一限制使用的纺织物品清单、设立防护服和其他专业产品生产的技术标准。

Mullaney指出,依据歷来美国与其他国家洽签的自由贸易协定,纺织品总被视为一个独立章节进行协商。

正是由于纺织企业呼声高涨,美国多个纺织领域的相关组织表达了希望尽快促成谈判的愿望。

在标籤标示方面,包含相互承认衣物洗涤用法之指示符号,以及统一新纺织纤维的名称;在产品安全方面,双方可就澄清布料消防安全的要求、统一限制使用于纺织之物质清单、设立防护衣及其他专业产品生产的技术标準。

但是,显然美国首席谈判代表穆拉尼(Dan Mullaney)不同意这样的说法。他指出:“无论是市场容量还是成本结构,美国和欧盟的纺织服装市场都非常类似,2013年,美国就纺织服装产品与欧盟产生30亿美金的贸易逆差。”

欧盟贸易执委Karel De Gucht表示,欧盟对服装产品收取的平均关税为12%,而美国此项的平均关税为15%,甚至更高。法国服装和纺织品出口商大部分是中小型企业,出口到美国则要被徵收高达30%到40%的关税。

对此,just-style的分析师认为,此次谈判双方并未达成太多一致意见,欧方是在暗示希望TTIP就纺织服装领域另起门户,独立设置一个新的谈判章节。

本文由乐白家发布于纺织皮革,转载请注明出处:乐白家TTIP谈判:进口关税不平衡成为主要分歧

关键词: